买卖合同纠纷 （2017）鲁04民终1866号
裁判要旨
赵衍鑫提供的证据及当事人的当庭陈述能够证实，本案买卖合同的双方当事人为赵衍鑫和被告新安公司。赵衍鑫提供的加盖新安煤业有限公司采供中心材料验收专用章的验货单和验收单，能够证明赵衍鑫已将单据上载明的货物交付给被告新安公司。赵衍鑫提供的其他6张验收单虽未加盖新安煤业有限公司采供中心材料验收专用章，但验收单的主管处均加盖了魏化贞的印章，与加盖新安煤业有限公司采供中心材料验收专用章的验收单相一致。因此，赵衍鑫提供的该6张验收单亦能证明赵衍鑫已将单据上载明的货物交付给被告新安公司。赵衍鑫向被告新安公司交付了货物，被告新安公司应依法向赵衍鑫支付货款。赵衍鑫提供的11张验收单载明的货款总额为391800元，赵衍鑫提供的2014年1月23日的1张验货单虽未载明具体单价，但其参照其他验收单中载明的单价计算该验货单中货物的金额为27600元，符合交易习惯。因此，被告新安公司应向赵衍鑫支付货款419400元。被告新安公司逾期支付货款，应承担违约责任，支付赵衍鑫利息损失。赵衍鑫主张的利息损失，计算得当，理由充分，予以支持。本案中，买卖合同的双方为赵衍鑫和被告新安公司，赵衍鑫要求被告高晟公司和被告枣矿物流中心支付
摘要
枣庄矿业集团新安煤业有限公司、赵衍鑫买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁04民终1866号上诉人（原审被告）：枣庄矿业集团新安煤业有限公司，住所地济宁市微山县留庄镇。法定代表人：张延伟，经理。委托诉讼代理人：杜兆亮，男，该公司员工。委托诉讼代理人：石磊，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：赵衍鑫，男，1970年3月7日出生，汉族，住枣庄市高新区。委托诉讼代理人：郭玮炜、李丹，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。原审……