委托理财合同纠纷 （2014）延中民二终字第255号

上诉人王焕地与被上诉人建行延龙支行签订的“理财产品客户协议书”第三条约定：产品的具体要素和具体风险详见所附的产品说明书。产品说明书为本协议的组成部分，与本协议具有同等法律效力。上诉人王焕地在“理财产品客户协议书”及“理财产品说明书”上均签字确认。王焕地称其在建行延龙支行看到的“理财产品说明书”与建行延龙支行向法庭提供的内容不同，但未能提供证据予以证明。虽然建行延龙支行未将“理财产品说明书”交付给王焕地的行为存在过错。但上诉人王焕地承认其了解涉案理财产品存在的风险，且其看过产品说明书投资风险部分，被上诉人的工作人员对产品存在的风险对其进行了讲解。在产品说明书中“理财产品风险提示书”第4条提前终止风险已经作出涉案理财产品可提前终止的提示。且王焕地在产品说明书最后一页签字确认“已经阅读上述风险提示，充分了解并清楚知晓本产品的风险，愿意承担相关风险”，以上事实能够认定王焕地应该知晓涉案理财产品存在提前终止的风险。双方在“理财产品客户协议书”及“理财产品说明书”中均约定，王焕地提供的资料、预留的联系方式变更，需要及时通知购买网点，并且约定产品管理人将通过国际互联网（建行网站）发布产品的成立、终止

上诉人王焕地与被上诉人建行延龙支行签订的“理财产品客户协议书”第三条约定：产品的具体要素和具体风险详见所附的产品说明书。产品说明书为本协议的组成部分，与本协议具有同等法律效力。上诉人王焕地在“理财产品客户协议书”及“理财产品说明书”上均签字确认。王焕地称其在建行延龙支行看到的“理财产品说明书”与建行延龙支行向法庭提供的内容不同，但未能提供证据予以证明。虽然建行延龙支行未将“理财产品说明书”交付给王焕地的行为存在过错。但上诉人王焕地承认其了解涉案理财产品存在的风险，且其看过产品说明书投资风险部分，被上诉人的工作人员对产品存在的风险对其进行了讲解。在产品说明书中“理财产品风险提示书”第4条提前终止

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）延中民二终字第255号上诉人（原审原告）：王焕地，女，1966年10月24日生，汉族，延吉市伟才幼儿园教师，现住吉林省延吉市。被上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司延边延龙支行，住所：吉林省延吉市爱丹路5-1号。负责人：郑群，该支行行长。委托代理人：全仁龙，男，1978年10月19日生，朝鲜族，中国建设银行股份有限公司延边分行……