提供劳务者受害责任纠纷 （2021）兵05民终20号

提供劳务者在提供劳务期间受到损害的，雇主应当承担赔偿责任。王平长期在中粮科技公司的工厂为其提供劳务，中粮科技公司自2019年1月以来，多次向王平支付工资，且王平受伤是在2019年6月25日，其在2019年6月的工资也是由中粮科技公司直接支付的，因此可以认定在王平受伤时，原、中粮科技公司存在劳务合同关系，中粮科技公司虽然辩称王平是在宋迎迎雇佣期间受的伤，中粮科技公司不是本案的诉讼主体，应当由宋迎迎承担赔偿责任，但中粮科技公司没有提供充足的证据予以证明，因此对中粮科技公司的辩称意见不予采纳，对王平要求中粮科技公司承担赔偿责任的请求予以支持。结合本案的证据及司法实践，对王平的损失认定如下：一、医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗

提供劳务者在提供劳务期间受到损害的，雇主应当承担赔偿责任。王平长期在中粮科技公司的工厂为其提供劳务，中粮科技公司自2019年1月以来，多次向王平支付工资，且王平受伤是在2019年6月25日，其在2019年6月的工资也是由中粮科技公司直接支付的，因此可以认定在王平受伤时，原、中粮科技公司存在劳务合同关系，中粮科技公司虽然辩称王平是在宋迎迎雇佣期间受的伤，中粮科技公司不是本案的诉讼主体，应当由宋迎迎承担赔偿责任，但中粮科技公司没有提供充足的证据予以证明，因此对中粮科技公司的辩称意见不予采纳，对王平要求中粮科技公司承担赔偿责任的请求予以支持。结合本案的证据及司法实践，对王平的损失认定如下：一、医疗费

新疆生产建设兵团第五师中级人民法院 民事判决书 （2021）兵05民终20号 上诉人（原审被告）：双河市中粮科技有限公司，住所地第新疆双河市。 法定代表人：牛庆云，系公司经理。 被上诉人（原审原告）：王平，女，1962年7月16日出生，住址博乐市。 委托诉讼代理人：张辉，新疆双湖律师事务所律师。 上诉人双河市中粮科技有限公司（以下简称中粮科技公司）因与被上诉人王平提供劳……