民间借贷纠纷 （2019）粤20民终6191号

本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。钟周平与何美宜之间有多笔转账往来，2018年11月17日何美宜出具借条确认尚欠借款155830元，钟周平称该借条是何美宜单方出具，2018年11月17日前还有部分借款未在借条中列明。由于钟周平在何美宜出具该借条时未提出异议，此后亦未要求何美宜对其他款项予以确认，且借条出具前何美宜也有向钟周平转账，故一审法院认定2018年11月17日出具的借条是对此前款项的结算，截至该日何美宜尚欠钟周平借款155830元。签订借条后钟周平另向何美宜转账59000元，何美宜不确认是借款但未提交证据予以反驳，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”之规定，一审法院认定该59000元是借款。双方确认何美宜于2018年12月9日还款50000元，故何美宜尚欠钟周平借款164830元（155830元+59000元-50000元），何美宜至今未还款，已

本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。钟周平与何美宜之间有多笔转账往来，2018年11月17日何美宜出具借条确认尚欠借款155830元，钟周平称该借条是何美宜单方出具，2018年11月17日前还有部分借款未在借条中列明。由于钟周平在何美宜出具该借条时未提出异议，此后亦未要求何美宜对其他款项予以确认，且借条出具前何美宜也有向钟周平转账，故一审法院认定2018年11月17日出具的借条是对此前款项的结算，截至该日何美宜尚欠钟周平借款155830元。签订借条后钟周平另向何美宜转账59000元，何美宜不确认是借款但未提交证据予以反驳，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终6191号上诉人（原审被告）：何美宜，女，1976年9月12日出生，汉族，住广东省和平县。委托诉讼代理人：吴志东，广东盈进律师事务所律师。委托诉讼代理人：李美玲，广东盈进律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟周平，男，1982年5月25日出生，汉族，住广东省遂溪县。委托诉讼代理人：温观生，广东中元（中山）律师事务所律师。委托诉讼代理……