承揽合同纠纷 （2021）内01民终350号

双方签订的采购合同及补充协议均约定，对于西北公司制作安装的纱窗应据实结算，但西北公司未能提交双方已经进行结算的证据，对于各自出具的结算单又互不认可。一审审理中西北公司就其承揽的纱窗工程实际施工量申请鉴定，但因其未按规定交纳鉴定费用被退回，导致其诉请金额无法查实，应承担举证不能的法律后果。 综上，西北公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2660元，由包头西北门窗有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 吴　芳 审判员 吴铁刚 审判员 卜　芳 二〇二一年四月九日 法官助理 雅　茹 书记员 郜　鑫 来源：百度

双方签订的采购合同及补充协议均约定，对于西北公司制作安装的纱窗应据实结算，但西北公司未能提交双方已经进行结算的证据，对于各自出具的结算单又互不认可。一审审理中西北公司就其承揽的纱窗工程实际施工量申请鉴定，但因其未按规定交纳鉴定费用被退回，导致其诉请金额无法查实，应承担举证不能的法律后果。 综上，西北公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2660元，由包头西北门窗有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 吴　芳 审判

呼和浩特市中级人民法院 民事判决书 （2021）内01民终350号 上诉人（原审原告）：包头西北门窗有限责任公司，住所地：内蒙古自治区包头市九原区工业开发区。 法定代表人：刘海波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵田有，男，该公司职工。 被上诉人（原审被告）：内蒙古科达铝业装饰工程有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县盛乐经济园区二农场。 法定代表人：马宝柱……