金融借款合同纠纷 （2016）吉02民终2273号

第一，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”赵志在庭审中虽辩称自己没有拿到3万元借款，也从来没有还过利息，但其没有提供证据证明，且赵志在庭审中自认借款合同和贷款凭证上的签字是自己的亲笔签字，而贷款凭证上借款人落款处上方明确载明：“以上款项已转入借款人指定账户或直接给付现金。”赵志在借款合同和贷款凭证上的签字，据此应当认定赵志收到了此笔借款；另外，赵志在庭审中称：其在借款合同及贷款凭证上签字后，从来没有到银行过问贷款何时支付给他。该做法违背常理，故依据上述规定，应当认定环城农商行和赵志之间存在借贷法律关系。第二，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限

第一，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”赵志在庭审中虽辩称自己没有拿到3万元借款，也从来没有还过利息，但其没有提供证据证明，且赵志在庭审中自认借款合同和贷款凭证上的签字是自己的亲笔签字，而贷款凭证上借款人落款处上方明确载明：“以上款项已转入借款人指定账户或直接给付现金。”赵志在借款合同和贷款凭证上的签字，据此应当认定赵志收到了此笔借款；另外，赵志在庭审中称：其在

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终2273号上诉人(原审被告)：赵志，住吉林省吉林市。被上诉人(原审原告)：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所：吉林省吉林市。法定代表人：暴文，该公司董事长。委托代理人：王禹丹，该公司职员。上诉人赵志因与被上诉人吉林环城农村商业银行股份有限公司（以下简称环城农商行）金融借款合同纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院(2016)吉0211……