离婚纠纷 （2013）咸民终字第00239号

叶某某上诉称女儿比儿子小七岁，一审判决由其抚养女儿，但抚养费自理，显失公平，因抚养费可根据孩子的成长需要进行调整，叶某某可在日后根据实际情况重新要求分配抚养责任，一审判决现阶段由一人抚养一个孩子，抚养费自理并无不当，故叶某某的该上诉理由不能成立。对于上诉人上诉称共同财产认定错误一节，因其在一审中并未提出彩电、自行车等财物属其陪嫁，现亦无证据证明属婚前所购买的个人财物，因而一审将该部分财产作为夫妻共同财产分割并无不妥；对于昌河牌面包车，该车自购买后一直由李某某用于经营，属李某某的基本生活来源，因而一审将该车判归李某某所有符合当事人的实际情况；对于上诉人上诉称遗漏房屋等共同财产，因该房系李某某与叶某某婚前李某某父母所建，叶某某并无证据证明该房产是赠予夫妻两人的，因而该部分财产应认定为李某某的个人财产；对于叶某某上诉称16000元存款一节，其不能提供证据证明现在存在该笔存款，故无法在双方之间进行分割，该上诉理由不能成立。对于叶某某上诉称其因看病向老板借款共计1.4万元，因未提供证据证明该笔债务的存在，故该上诉理由不能成立。综合本案来看，叶某某在离婚后带着一个三岁的孩子生活，没有固定的收入来源

叶某某上诉称女儿比儿子小七岁，一审判决由其抚养女儿，但抚养费自理，显失公平，因抚养费可根据孩子的成长需要进行调整，叶某某可在日后根据实际情况重新要求分配抚养责任，一审判决现阶段由一人抚养一个孩子，抚养费自理并无不当，故叶某某的该上诉理由不能成立。对于上诉人上诉称共同财产认定错误一节，因其在一审中并未提出彩电、自行车等财物属其陪嫁，现亦无证据证明属婚前所购买的个人财物，因而一审将该部分财产作为夫妻共同财产分割并无不妥；对于昌河牌面包车，该车自购买后一直由李某某用于经营，属李某某的基本生活来源，因而一审将该车判归李某某所有符合当事人的实际情况；对于上诉人上诉称遗漏房屋等共同财产，因该房系李某某与叶

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）咸民终字第00239号上诉人（原审原告）叶某某，女，1979年4月20日出生，汉族，陕西省长武县人，农民，住巨家镇湾李村。被上诉人（原审被告）李某某，男，1977年10月4日出生，汉族，陕西省长武县人，农民，住巨家镇湾李村113号。上诉人叶某某因与被上诉人李某某离婚纠纷一案，不服长武县人民法院（2013）长民初字第00017号民事判决，向本院提……