建筑设备租赁合同纠纷 （2019）黔2626民初598号
裁判要旨
根据原、被告双方的诉辩理由，本院对本案的争议焦点归纳并评析如下： 一、关于本案合同履行及解除问题 2017年12月8日，豪城租赁站与赵家贵签订的《建筑材料租赁合同》，是在平等自愿、协商一致的基础上订立的，系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以认定。 依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按约定履行自己的义务。 承租方未能按合同约定向豪城租赁站支付租金、返还租赁设备，豪城租赁站向本院诉请解除双方签订的《建筑材料租赁合同》，有事实和法律依据，且五被告均无异议，本院予以支持。 二、关于本案各项费用及租赁设备返还问题 根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。 本案中，豪城租赁站因承租方违反合同约定，受有损失，对其要求承租方支付的合理费用，应予支持。 根据豪城租赁站的诉讼请求及本院认定的事实，具体费用如下：1、租赁费（截止至2019年3月31日），361400.77元（561400.77元-200000.00元），对豪城租赁站主张超
摘要
铜仁市碧江区豪城建筑物资租赁站与谭永锋、吴能用建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省岑巩县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2626民初598号 原告：铜仁市碧江区豪城建筑物资租赁站,统一社会信用代码92520602MA6E26HD2H，住所地贵州省铜仁市碧江区环北办事处板桥村木梓坳2组。 经营者：罗华明，男，汉族，1979年8月7日出生，户籍地为湖北省大悟县，现住贵州省铜仁市碧江区。 委托诉讼代理人：罗平，男，贵州振法律师事务所律师。 被告：谭永锋，男，汉……