承包地征收补偿费用分配纠纷 （2018）辽04民终1050号

本案夏龙山、刘桂琴系依据与西三家子村委会签订的合同及闫士军出具的情况说��确定被征收的荒地面积，进而主张支付土地补偿费，但在审查过程中发现西三家子村委会与该村被征地承包户签订的荒地承包合同所载明的面积与开发区征用补偿的土地面积不一致，故本院无法依照合同所载明的荒地面积及情况说明计算夏龙山、刘桂琴应得的征地补偿款。西三家子村委会应依照法律规定的民主议定程序，决定在本村内部土地补偿费的分配方案。现未经民主议定程序而提起的诉讼，暂不属于人民法院受理的范围。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回夏龙山、刘桂琴的起诉。案件受��费6448元，返还夏龙山、刘桂琴。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案夏龙山、刘桂琴依据双方签订的承包合同主张权利，西三家子村委会辩称合同约定的亩数同政府实际征收的亩数不相符合。夏龙山、刘桂琴向一审法院提交的合同中虽有确定的亩数

夏龙山、刘桂琴与抚顺沈抚新城李石经济区西三家子村委会承包地征收补偿费用分配纠纷二审民事裁定书 承包地征收补偿费用分配纠纷

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽04民终1050号上诉人（原审原告）：夏龙山，男，1953年7月29日生，住抚顺市望花区。上诉人（原审原告）：刘桂琴，女，1954年4月20日生，住同上诉人夏龙山。二上诉人共同委托诉讼代理人：夏淼，1979年8月4日生，住同二上诉人，系二上诉人女儿。二上诉人共同委托诉讼代理人：常荣华，辽宁华恩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：抚顺沈抚新城……