责任保险合同纠纷 （2019）鲁17民终2306号

鲁Ｒ／Ｃ××××号重型半挂牵引车的实际车主为原告孙西民，挂靠于原告菏泽联运有限公司，在被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司处投保车上人员责任保险（司机），驾驶员乔爱华因交通事故死亡，孙西民作为雇主已对乔爱华家属赔偿70万元，上述事实，双方当事人均无异议，一审法院予以确认。关于二原告是否具备主体资格问题，经查，事故发生后，孙西民作为雇主已经赔偿驾驶员家属，基于保险合同，具有保险利益，故作为登记车主及实际车主的二原告，具备本案主体资格，对被告提出的该项辩解，一审法院不予采信。关于驾驶员无有效从业资格证，是否构成保险合同免责事由，本案中，驾驶员乔爱华持有准驾车型Ａ2驾驶证，从业资格证初次发证时间距事故发生时已近10年，虽然该证超期未审，但并无证据证明因此显著增加了承保车辆的危险程度，并不能构成保险合同的免责事由，故对被告提出的该项辩解，一审法院不予采信，。据此，原告诉请，有事实根据和法律依据，一审法院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条规定，判决：被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司支付原告孙西民10万元

鲁Ｒ／Ｃ××××号重型半挂牵引车的实际车主为原告孙西民，挂靠于原告菏泽联运有限公司，在被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司处投保车上人员责任保险（司机），驾驶员乔爱华因交通事故死亡，孙西民作为雇主已对乔爱华家属赔偿70万元，上述事实，双方当事人均无异议，一审法院予以确认。关于二原告是否具备主体资格问题，经查，事故发生后，孙西民作为雇主已经赔偿驾驶员家属，基于保险合同，具有保险利益，故作为登记车主及实际车主的二原告，具备本案主体资格，对被告提出的该项辩解，一审法院不予采信。关于驾驶员无有效从业资格证，是否构成保险合同免责事由，本案中，驾驶

山东省菏泽市中级人民法院山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁17民终2306号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市人民路中段东侧中达国际商务大厦。负责人：李杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆丕超，男。 被上诉人（原审原告）：孙西民，男，1965年3月26日出生，汉族，居民，住巨野县。 被上诉人（原审原告）：菏泽联运有限公司，住……