承揽合同纠纷 （2014）镇商辖终字第00160号

承揽合同是指承揽人根据定作人要求完成工作，交付工作成果，以自己的技能、设备和劳力为定作人制作成品，定作人接受该成品并给付报酬的合同。本案中被上诉人所供母线等产品有具体的技术参数、图纸设计等技术要求，属特定产品。虽然双方未签订正式书面合同，但根据发货清单、欠条等证据以及当事人陈述，可认定被上诉人与安明电力公司合同关系成立，且符合加工承揽合同性质。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二十条“加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外”的相关规定，原审法院以涉案合同履行地在江苏省扬中市为由，确定对本案有管辖权，于法有据。上诉人虹光开关厂的上诉理由不能成立，本院不予采纳，原审裁定予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张伍龙审判员　　章晓东审判员　　冷德华二〇一四年十月三十一日书记员　　覃嘉茜 关注

承揽合同是指承揽人根据定作人要求完成工作，交付工作成果，以自己的技能、设备和劳力为定作人制作成品，定作人接受该成品并给付报酬的合同。本案中被上诉人所供母线等产品有具体的技术参数、图纸设计等技术要求，属特定产品。虽然双方未签订正式书面合同，但根据发货清单、欠条等证据以及当事人陈述，可认定被上诉人与安明电力公司合同关系成立，且符合加工承揽合同性质。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二十条“加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）镇商辖终字第00160号上诉人（原审被告）：合肥虹光开关厂，住所地在安徽省合肥市双凤开发区金华大道**号。被上诉人（原审原告）：江苏士林电气有限公司，住所地在江苏省扬中市新坝镇新中西路152号。原审被告：合肥安明电力安装工程有限公司，住所地在安徽省合肥市珠光南苑6幢101室。原审被告：合肥航天液压机械有限公司，住所地在安徽省合肥市高新区柏堰科技……