土地行政管理(土地) (2019)最高法行申3575号

案号
(2019)最高法行申3575号
法院
最高人民法院
案由
土地行政管理(土地)
年份
2019
地域
全国
裁判日期
2019-12-10

裁判要旨

山东省日照市国土资源局岚山分局在2016年1月21日作出的《关于请求依法确定国有土地使用权申请书的答复》已经明确,依据1962年9月《农村人民公社工作条例修正草案》第二十一条第一款规定,生产队范围内的土地,都归生产队所有。因此,凡1962年时位于生产队范围内的土地都属于集体所有,农村和城市除已征用的土地一律为集体土地。农村土地收归集体后,农村中祖遗土地也已变为集体所有土地。因此,再审申请人请求确认其祖先清朝时购买的7亩左右土地为国有并由其继承使用权,不符合法律规定。 综上,再审申请人牟树善的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定,裁定如下: 驳回再审申请人牟树善的再审申请。 审判长  耿宝建 审判员  李智明 审判员  杨科雄 二〇一九年十二月十日 法官助理李秀丽 书记员耿丹阳

摘要

山东省日照市国土资源局岚山分局在2016年1月21日作出的《关于请求依法确定国有土地使用权申请书的答复》已经明确,依据1962年9月《农村人民公社工作条例修正草案》第二十一条第一款规定,生产队范围内的土地,都归生产队所有。因此,凡1962年时位于生产队范围内的土地都属于集体所有,农村和城市除已征用的土地一律为集体土地。农村土地收归集体后,农村中祖遗土地也已变为集体所有土地。因此,再审申请人请求确认其祖先清朝时购买的7亩左右土地为国有并由其继承使用权,不符合法律规定。 综上,再审申请人牟树善的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)最高法行申3575号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)牟树善,男,汉族,1941年5月9日出生,住山东省日照市岚山区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)山东省临沂市人民政府。住所地山东省临沂市兰山区北京路17号。 法定代表人孟庆斌,市长。 一审第三人山东省日照市岚山区村民委员会。住所地山东省日照市岚山区。 法定代表人牟敦强,主任。 再……