劳动合同纠纷 (2017)粤03民终2129号
裁判要旨
上诉人肖尊灿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,应按撤回上诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百七十四条之规定,裁定如下:本案按上诉人肖尊灿撤回上诉处理。本案二审受理费人民币10元,由上诉人肖尊灿负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗 映 清审 判 员 李 静代理审判员 徐 玉 婵二〇一七年三月十七日书 记 员 谢心宇(兼)附适用法律:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(十一)其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件,除依照本章规定外,适用第一审普通程序。 更多数据:www.
摘要
上诉人肖尊灿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,应按撤回上诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百七十四条之规定,裁定如下:本案按上诉人肖尊灿撤回上诉处理。本案二审受理费人民币10元,由上诉人肖尊灿负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗 映 清审 判 员 李 静代理审判员 徐 玉 婵二〇一七年三月十七日书 记 员 谢心宇(兼)附适用法律:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(十
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤03民终2129号上诉人(原审原告):肖尊灿。委托代理人:肖学成,广东南龙律师事务所律师。被上诉人(原审被告):深圳兴先达五金塑胶制品有限公司。法定代表人:裴旭波,职务总经理。上诉人肖尊灿因与被上诉人深圳兴先达五金塑胶制品有限公司劳动合同纠纷一案,不服广东省深圳市宝安区人民法院(2016)粤0306民初4306号民事判决,向本院提起上诉。本案……