民间借贷纠纷 （2017）黔03民终5287号

合法的借贷关系受到法律保护。冯勇辩称已向袁泽坤返还该笔借款，但未提供充足的证据证明，故对该辩称不予采信，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”规定，冯勇应向袁泽坤返还借款30000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、由冯勇在本判决生效之日起十五日内向袁泽坤返还借款30000元；二、驳回袁泽坤的其余诉讼请求。案件受理费减半收取275元，由冯勇负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的

合法的借贷关系受到法律保护。冯勇辩称已向袁泽坤返还该笔借款，但未提供充足的证据证明，故对该辩称不予采信，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”规定，冯勇应向袁泽坤返还借款30000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、由冯勇在本判

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终5287号上诉人（原审被告）：冯勇，男，1981年7月14日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被上诉人（原审原告）：袁泽坤，男，1987年11月1日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省住习水县。上诉人冯勇因与被上诉人袁泽坤民间借贷纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院(2017)黔0330民初2544号民事判决，向本院提起上诉。……