（2018）豫17行终36号
裁判要旨
依据《中华人民共和国环境保护法》第十条、《中华人民共和国水污染防治法》第九条之规定被告享有本案的处理职权。被告驻马店市驿城区环境保护局于2017年5月26日作出的驿环改决定（2017）第35号责令改正违法行为决定书中认定原告养殖场养殖废水未经处理通过渗坑直接排放的行为，属于利用渗井、渗坑排放污水和其他废弃物。但从被告提交的视频资料及原告提交的现场照片看，原告养殖废水原本是储存在沉淀池内的，由于沉淀池池壁出现破损，部分废水沿破损缝隙流至原告的鱼塘之内，即被告当庭所说的渗坑。但是对于其是天然渗坑还是经过人工水泥加固整修的鱼塘，该鱼塘是否存在渗透情况等问题，被告均未提交证据明示。因此，被告作出的驿环改决定（2017）第35号决定书认定原告通过渗坑排放养殖废水的事实不清，证据不足。原告驻马店市驿城区板桥镇综合养殖场诉求理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项之规定，判决撤销被告驻马店市驿城区环境保护局于2017年5月26日对原告驻马店市驿城区板桥镇综合养殖场作出的驿环改决定（2017）第35号责令改正违法行为决定书。上诉人驻马店市驿城区环境保护局不服，上诉称，驿城
摘要
驻马店市驿城区环境保护局、驻马店市驿城区板桥镇综合养殖场环境保护行政管理(环保)二审行政判决书
正文（节选）
河南省驻马店市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）豫17行终36号上诉人（一审被告）驻马店市驿城区环境保护局，住所地：驻马店市驿城区乐山路108号。法定代表人孙克，局长。委托代理人张伟，驿城区环境保护局政策法规股负责人。委托代理人卢勇，河南同立律师事务所律师。被上诉人（一审原告）驻马店市驿城区板桥镇综合养殖场，住所地：驻马店市驿城区板桥镇江林村委碾盘沟。法定代表人唐中毛，男，汉族，1962年……