财产损害赔偿纠纷 （2019）内04民终2311号

侵害他人财产，应该承担侵权责任。涉案房产系被告赤峰市红山区财政局管理，其对涉案房产享有管理权利，亦应承担损害赔偿义务。本案房产起火原因系电线老化，而房产管理者，应负有定期检查、妥善维护房产的义务，故在本案中，被告赤峰市红山区财政局存在过错。该房产起火导致承租者财产受损，承租者应该得到被告的赔偿。本案中，承租方对火灾的发生不存在过错，不应承担责任。依据司法鉴定结论，承租方装修价值为334447元，虽然被告对此提出异议，但没有提供相反证据，综合现有证据以及事实，该损失应该由被告赤峰市红山区财政局承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条之规定，判决：被告赤峰市红山区财政局在本判决生效后十日内给付原告红某赔偿款334447元。二审诉讼期间，双方当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审判决认定事实一致，本院直接予以确认。本院认为：综合上诉人的上诉意见和被上诉人的答辩意见，本案双方争议的焦点问题为：内蒙古宏大资产评估事务所有限责任公司出具的鉴定意见应否采信，由此因火灾造成的损失金额是多少，上诉人应否承担赔偿责任。关于案涉的鉴定意见，上诉人在一、二审诉讼期间提出

侵害他人财产，应该承担侵权责任。涉案房产系被告赤峰市红山区财政局管理，其对涉案房产享有管理权利，亦应承担损害赔偿义务。本案房产起火原因系电线老化，而房产管理者，应负有定期检查、妥善维护房产的义务，故在本案中，被告赤峰市红山区财政局存在过错。该房产起火导致承租者财产受损，承租者应该得到被告的赔偿。本案中，承租方对火灾的发生不存在过错，不应承担责任。依据司法鉴定结论，承租方装修价值为334447元，虽然被告对此提出异议，但没有提供相反证据，综合现有证据以及事实，该损失应该由被告赤峰市红山区财政局承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条之规定，判决：被告赤峰市红山区财政

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终2311号上诉人（原审被告）：赤峰市红山区财政局，住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区桥北财税大楼8楼。法定代表人：贾某，局长。委托诉讼代理人：李某1、李某2，内蒙古大川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：红某。经营者：孙险峰，男，1970年4月17日出生，公民身份号码：×××，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市红山区哈一段一委电机楼……