买卖合同纠纷 (2019)豫07民终2627号
裁判要旨
经开消防综合楼工程系派普公司承建,张纪立作为该公司在该工程项目的委托代理人,期间张纪立因订立合同所出具的有关涉案工程的证明、收据等文书均系职务行为,因公司已更名为河南派普建工集团有限公司,相关民事责任应由派普公司承担。从张纪立向郑传强出具的收据、证明可以认定郑传强与派普公司之间已形成事实上的买卖合同关系,公司作为方木等材料的买受人应向郑传强支付相应价款。同时,依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定,买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率向买受人主张逾期付款损失,对于涉案证明所载明的欠款40,040元,郑传强与张纪立约定一月还清,现该欠款已经逾期,故派普公司应向郑传强偿还货款利息(以40,040元为本金,按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2014年9月24日计算至本判决生效后十日止)。派普公司称涉案款项均已超过诉讼时效,对于该主张其并未提交有效证据予以证明且郑传强明确予以否认,故对派普公司该主张一审法院不予采信。判决:一、派普公司于判决生效后十日内支付郑传强货款263,105元及利
摘要
经开消防综合楼工程系派普公司承建,张纪立作为该公司在该工程项目的委托代理人,期间张纪立因订立合同所出具的有关涉案工程的证明、收据等文书均系职务行为,因公司已更名为河南派普建工集团有限公司,相关民事责任应由派普公司承担。从张纪立向郑传强出具的收据、证明可以认定郑传强与派普公司之间已形成事实上的买卖合同关系,公司作为方木等材料的买受人应向郑传强支付相应价款。同时,依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定,买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率向买受人主张逾期付款损失,对于涉案证明所载明的欠款40,
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫07民终2627号上诉人(原审被告):河南派普建工集团有限公司,住所地兰考县产业聚集区(迎宾大道西侧)。法定代表人:闫兆虎,执行董事。委托诉讼代理人:王绎骁,河南班固律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郑传强,男,汉族,1975年2月10日生,住延津县。被上诉人(原审被告):张纪立,男,汉族,1973年11月20出生,住封丘县。上诉人河南派……