执行异议之诉 （2017）粤08民终1839号

邓爱多与涂伟在1984年9月24日登记结婚，系合法夫妻关系。本案的债务发生于1995年，显然发生于邓爱多与涂伟的婚姻关系存续期间。《中华人民共和国婚姻法》（1980）第三十二条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，以共同财产偿还。如该项财产不足清偿时，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。男女一方单独所负债务，由本人偿还。”邓爱多认为案涉债务系涂伟的个人债务，依照该条规定，不应由其承担连带清偿责任。现行《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”该条规定与1980年施行的《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定认定夫妻共同债务共同清偿的立法精神是一致的，邓爱多的委托诉讼代理人对1980年施行的《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的理解显然不正确。因此，一审法院确认案涉债务属邓爱多与涂伟婚姻关系存续期间的共同债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所

邓爱多与涂伟在1984年9月24日登记结婚，系合法夫妻关系。本案的债务发生于1995年，显然发生于邓爱多与涂伟的婚姻关系存续期间。《中华人民共和国婚姻法》（1980）第三十二条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，以共同财产偿还。如该项财产不足清偿时，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。男女一方单独所负债务，由本人偿还。”邓爱多认为案涉债务系涂伟的个人债务，依照该条规定，不应由其承担连带清偿责任。现行《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”该条

广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)粤08民终1839号上诉人（原审被告）：邓爱多，女，1959年11月19日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，委托诉讼代理人：柯绍雨，广东大展律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄湛钧，广东大展律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李济中，男，1945年6月7日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，委托诉讼代理人：黄金德，广东展望律师事务所律师。原审……