合伙协议纠纷 (2021)湘05民再30号
裁判要旨
曾心中与杯莫亭公司签订《餐饮合作协议书》,合伙开办杯莫亭邵阳店餐厅,该协议系双方真实意思表示,合法有效,双方均应按照该合同的约定履行。该餐厅已于2019年1月17日停止营业,现双方均同意解除合同,根据该协议第十条第二项的约定,对曾心中要求解除《餐饮合作协议书》的诉讼请求,一审法院予以确认。本案争议的焦点问题:经营过程中杯莫亭公司停止营业的行为是否构成违约;合伙企业终止后双方如何结算。一、关于杯莫亭公司是否违约的问题。双方在《餐饮合作协议书》第一条第六项中约定合作期间双方不得以任何借口和理由终止合作协议,否则,违约方赔偿另一方违约金1000000元;根据该约定,一方终止协议即构成违约。杯莫亭公司自2018年2月经营该餐厅以来持续亏损,将近一年的时间没有实现盈利,在此情况之下杯莫亭公司出于止损的目的暂停营业,杯莫亭公司在主观上没有过错。同时杯莫亭公司暂停营业的行为不必然导致合同终止,双方完全可以通过协商就餐厅经营进行整改,再恢复营业。曾心中在双方没有就餐厅经营过程中产生的矛盾协调处理好的情况下提起诉讼,要求提出解除合同,杯莫亭公司亦同意解除合同,只有合同解除后,双方的合作协议才实际终止。因
摘要
曾心中与杯莫亭公司签订《餐饮合作协议书》,合伙开办杯莫亭邵阳店餐厅,该协议系双方真实意思表示,合法有效,双方均应按照该合同的约定履行。该餐厅已于2019年1月17日停止营业,现双方均同意解除合同,根据该协议第十条第二项的约定,对曾心中要求解除《餐饮合作协议书》的诉讼请求,一审法院予以确认。本案争议的焦点问题:经营过程中杯莫亭公司停止营业的行为是否构成违约;合伙企业终止后双方如何结算。一、关于杯莫亭公司是否违约的问题。双方在《餐饮合作协议书》第一条第六项中约定合作期间双方不得以任何借口和理由终止合作协议,否则,违约方赔偿另一方违约金1000000元;根据该约定,一方终止协议即构成违约。杯莫亭公司
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘05民再30号再审申请人(一审被告、反诉原告,二审上诉人):湖南杯莫亭餐饮文化管理有限公司,住所地为湖南省浏阳市淮川办事处思邈路1号。法定代表人:胡杏芬,该公司总经理。委托诉讼代理人:周利发,湖南泓锐律师事务所律师。被申请人(一审原告、反诉被告,二审上诉人):曾心中,男,1987年11月28日出生,汉族,住湖南省邵阳市大祥区。委托诉讼代理人:……