一般人格权纠纷 （2017）苏03民终4821号

公民享有名誉权；公民的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。本案中，综合原告闫猛的年龄、籍贯、学习经历等因素分析，相关材料中记载的“闫猛为徐州闽冶物资贸易有限公司职工、年收入为52万元”明显不合常理。在此情况下，被告工行泉山支行经本院释明，仍不对牡丹卡申请表上闫猛签名的真实性申请鉴定，应视为其未完成举证责任，依法应承担举证不能的法律后果。综合全案事实，应认定原告闫猛并未申请办理本案所涉牡丹信用卡，其不应对该信用卡产生的债务承担责任。被告工行泉山支行在办理本案信用卡特别是后期上传、登记涉原告的不良信用信息时未尽到审慎注意义务，存在过错，其行为已构成对原告闫猛名誉权的侵害。原告闫猛要求停止侵害，判决被告消除对原告的上述不实失信记录有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告闫猛主张的赔偿损失161277.76元问题，本院认为，本案原告所举证据尚不足以对其上述损失的计算及其是否已经实际发生予以证实；被告的侵权行为并不必然导致原告主张的因不同贷款方式产生的利息差损失，故而被告的侵权行为与原告主张的利息差损失不存在侵权法意义上的相当因果关系。综上，对于

闫猛与中国工商银行股份有限公司徐州泉山支行一般人格权纠纷二审民事判决书 一般人格权纠纷

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终4821号上诉人（原审原告）：闫猛，男，1992年3月14日生，汉族，住吴江市。委托诉讼代理人：夏鹏、卫保，江苏同瑞律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司徐州泉山支行，住所地徐州市泉山区翟山华裕大厦。负责人：卢远铭，该行行长。委托诉讼代理人：张骋，男，1990年5月1日生，汉族，该公司员工，住徐州市泉山区。委托诉……