金融借款合同纠纷 （2015）成民初字第1927号

案涉《综合授信合同》、《流动资金贷款借款合同》、《个人最高额保证合同》，均系合同各方当事人的真实意思表示，内容不违反国家相关法律法规的禁止性规定，属合法有效。原告以国大新能对其他权人存在违约行为，按《综合授信合同》的约定，提前宣布本案借款到期，因原告未向本院提交相应证据予以证明，故原告宣布提前到期的理由不能成立，本院不予支持。但是，按照《流动资金贷款借款合同》的约定，借款已于2014年12月5日到期，所以，国大新能在本案中仍应对尚未偿还的借款，承担还款及支付利息的责任。按照《个人最高额保证合同》的约定，国大新能的上述债务，均系万凯华、张悦的担保范围，故万凯华、张悦应对国大新能的上述债务承担连带责任。原告在本案中主张的律师费，由于其未提交证据证明已实际发生，本院对原告的该项主张不予支持。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院对部分请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款、第二百五十三条之规定，判决如下：

案涉《综合授信合同》、《流动资金贷款借款合同》、《个人最高额保证合同》，均系合同各方当事人的真实意思表示，内容不违反国家相关法律法规的禁止性规定，属合法有效。原告以国大新能对其他权人存在违约行为，按《综合授信合同》的约定，提前宣布本案借款到期，因原告未向本院提交相应证据予以证明，故原告宣布提前到期的理由不能成立，本院不予支持。但是，按照《流动资金贷款借款合同》的约定，借款已于2014年12月5日到期，所以，国大新能在本案中仍应对尚未偿还的借款，承担还款及支付利息的责任。按照《个人最高额保证合同》的约定，国大新能的上述债务，均系万凯华、张悦的担保范围，故万凯华、张悦应对国大新能的上述债务承担连带

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民初字第1927号原告彭州民生村镇银行有限任公司。住所地：彭州市。法定代表人邓春宏。委托代理人张永，四川恒和信律师事务所律师。委托代理人何连辉，四川恒和信律师事务所律师。被告成都国大新能工业设备工程有限公司。住所地：彭州市。法定代表人万凯华。委托代理人鄢亮，四川中业律师事务所律师。被告万凯华，男，汉族，1970年2月8日出生，住成都市青羊区。……