民间借贷纠纷 （2017）鲁02民终8814号
裁判要旨
其申请符合法律规定，责令信睿所提供所有证据的原件，同时经与徐连福的委托诉讼代理人电话沟通，其承诺徐连福按时出庭辨认其签字和盖章的真伪。2017年6月29日法庭组织双方当事人辨认时，徐连福未到庭，委托其妻子陈玉梅到庭辨认，对信睿所提供盖有红章的《确认书》，徐连福的委托诉讼代理人认为是复印件，要求鉴定，对此请求，法庭予以准许。因徐连福对有嘉成公司的公章和徐连福本人签字的信睿所与嘉成公司签订《民事委托代理合同》无异议，为减少当事人的讼累和负担，征询双方当事人，“如果《确认书》经鉴定是原件，对盖章和签字以《民事委托代理合同》作为样本，进行鉴定”。因徐连福的委托诉讼代理人不同意，经双方当事人沟通协商，定于2017年7月18日开庭，并记入笔录，同时记载“徐连福本人到庭，徐连福如果不到庭，视为放弃所有的鉴定”。2017年7月12日，徐连福通过特快专递，邮寄延期出庭申请书，称因商务事宜无法到庭，申请延期一个月。2017年7月13日，又邮寄延期出庭申请书，称因事无法到庭，申请延期一个月。徐连福没有向法庭提供证明，证明因何种法定事由无法到庭，经征询另外当事人，均因徐连福无法定事由不到庭，视为放弃权利，不同
摘要
刘建领、徐连福民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终8814号上诉人（原审原告）：刘建领。委托诉讼代理人：黄纯阳，山东元鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙凯，山东元鼎律师事务所律师。上诉人（原审被告）：徐连福。委托诉讼代理人：侯建霞，山东诚泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕庆立，山东诚泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市信睿律师事务所。负责人：杨晓岩，主任。委托诉讼代理人……