合伙协议纠纷 （2021）川01民终3052号

李依宸于2019年12月8日提出退伙，彭凌波于次日答复称“我们这边也觉得你不适合……团队的一切活动你都不用参加了”，且李依宸在此之后未再参与合伙事务。由此可见，双方已于2019年12月9日就李依宸退伙达成一致，故一审法院确认双方之间签订的《个人合伙协议书》于2019年12月9日解除。李依宸、彭凌波之间系合伙合同关系，作为继续性合同，在合同关系解除后，并不能适用“恢复原状”这一救济方式，而应当据实办理合伙清算，以确定各自应得合伙财产的数额。另外，即使李依宸主张的违约行为成立，其也只能要求彭凌波赔偿因此给其造成的损失，其径行要求退还全部出资款，一审法院不予支持。 一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第52条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：1.确认李依宸与彭凌波签订的《个人合伙协议书》于2019年12月9日解除；2.驳回李依宸的其他诉讼请求。一审案件受理费275元，由李依宸负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 经二审

李依宸于2019年12月8日提出退伙，彭凌波于次日答复称“我们这边也觉得你不适合……团队的一切活动你都不用参加了”，且李依宸在此之后未再参与合伙事务。由此可见，双方已于2019年12月9日就李依宸退伙达成一致，故一审法院确认双方之间签订的《个人合伙协议书》于2019年12月9日解除。李依宸、彭凌波之间系合伙合同关系，作为继续性合同，在合同关系解除后，并不能适用“恢复原状”这一救济方式，而应当据实办理合伙清算，以确定各自应得合伙财产的数额。另外，即使李依宸主张的违约行为成立，其也只能要求彭凌波赔偿因此给其造成的损失，其径行要求退还全部出资款，一审法院不予支持。 一审法

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终3052号 上诉人（原审原告）：李依宸，女，1996年2月17日出生，汉族，住四川省会理县。 委托诉讼代理人：刘谋燕，四川川蓉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：彭凌波，曾用名彭波，男，1995年7月21日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：卢世林，四川发现律师事务所律师。 上诉人李依宸因与被上诉人彭凌波合伙协议纠纷……