职工破产债权确认纠纷 （2014）沈中民五初字第4号

关于原告提出要求被告为其补缴养老、失业、工伤、生育、医疗保险及住房公积金的诉讼主张。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。依据上述规定，补缴社会保险问题不属于人民法院受理民事案件的受案范围，本案不予处理。关于原告主张的住房公积金补缴问题，亦不属于人民法院受案范围，本案不予处理。关于原告提出要求被告支付原告因政策性破产的经济补偿金69860元的请求（1986年至2014年6月）。被告抗辩原告系红梅调味品有限公司职工，即使依据《红梅集团依法破产职工及有关人员安置方案》只计算其在本单位实际工作年限的经济补偿。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定：有下列情形之一的，劳动合同终止：（四）用人单位被依法宣告破产的。第四十七条规定：有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的。本案被告提供的原告社会保险缴费明细记载，原告的养老保险缴费单位为“

关于原告提出要求被告为其补缴养老、失业、工伤、生育、医疗保险及住房公积金的诉讼主张。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。依据上述规定，补缴社会保险问题不属于人民法院受理民事案件的受案范围，本案不予处理。关于原告主张的住房公积金补缴问题，亦不属于人民法院受案范围，本案不予处理。关于原告提出要求被告支付原告因政策性破产的经济补偿金69860元的请求（1986年至2014年6月）。被告抗辩原告系红梅调味品有限

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民五初字第4号原告：侯永滨，男，汉族，1970年2月6日出生，住址沈阳市。委托代理人：马丹丹、张杰，辽宁同泽律师事务所律师。被告：沈阳红梅企业集团有限责任公司，住所地沈阳市。法定代表人：郭志祥，该公司破产清算组组长。委托代理人：王传强，该公司员工。委托代理人：赵兵，辽宁合朔律师事务所律师。原告侯永滨诉被告沈阳红梅企业集团有限责任公司职工破产……