合伙协议纠纷 （2013）桂市民一终字第540号
裁判要旨
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第52条规定“合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；……”原、被告签订的《协议书》是原、被告关于原告退伙的书面协议，是双方真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《协议书》第2条是双方对于付款时间的约定，并非对于付款所附条件的约定，故被告提出约定的付款前提条件已不存在的辩解意见该院不予采纳。本案中，被告因不能归责于原告的原因于2011年11月退出了上述工程项目，原所附期限客观上已不可能出现，被告应自退出后即当向原告履行付款之义务，故原告要求被告按照《协议书》第1条约定支付10万元的诉讼请求，该院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、
摘要
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第52条规定“合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；……”原、被告签订的《协议书》是原、被告关于原告退伙的书面协议，是双方真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《协议书》第2条是双方对于付款时间的约定，并非对于付款所附条件的约定，故被告提出约定的付款前提条件已不存在的辩解意见该院不予采纳。本案中，被告因不能归责于原告的原因于2011年11月退出了上述工程项目，原所附期限客观上已不可能出现，被告应自退出后即当向原告履行付款之义务，故原告要求被告按照《协议书》第1条约定支付10万元的诉讼请求，该
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）桂市民一终字第540号上诉人（一审被告）张法贵，个体工商户。委托代理人肖立峰。被上诉人（一审原告）张文清，个体工商户。委托代理人王荣，广西桂康律师事务所律师。上诉人张法贵因合伙协议纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院（2013）秀民初字第117号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年9月12日受理后，依法组成由审判员刘福……