民间借贷纠纷 （2016）川08民终524号

原告王丽君在任职被告公司总经理期间给被告公司借款231742元有被告公司开出的证明及《兆博矿业（四川）有限公司各股东入股、补充流动资金及往来明细》相互应证，应为属实。被告应当支付该笔借款。被告提出原告的证据系串通当时的财务人员伪造，并且申请对原告提供的证明所载文字及印章印迹形成的时间进行鉴定，对王丽君任总经理期间的财务进行审计，本案在2012年及2014年两次起诉，被告都申请了上述鉴定，但是被告未能提供检材，致使鉴定不能进行，因此本案中被告的鉴定申请，本院不予准许。被告提供的证据不能证明原告的证据系串通当时的财务人员伪造。因此其抗辩理由不能成立。原告的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定判决：被告兆博矿业（四川）有限公司支付原告王丽君借款本金231742元，资金占用利息按银行同期利率计算（从借款证明出具的时间即2009年10月12日至借款还清之日止）。在本判决生效后一月内支付。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。上诉人本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：兆博矿业为（台港澳与境内合资）的有限责任公

原告王丽君在任职被告公司总经理期间给被告公司借款231742元有被告公司开出的证明及《兆博矿业（四川）有限公司各股东入股、补充流动资金及往来明细》相互应证，应为属实。被告应当支付该笔借款。被告提出原告的证据系串通当时的财务人员伪造，并且申请对原告提供的证明所载文字及印章印迹形成的时间进行鉴定，对王丽君任总经理期间的财务进行审计，本案在2012年及2014年两次起诉，被告都申请了上述鉴定，但是被告未能提供检材，致使鉴定不能进行，因此本案中被告的鉴定申请，本院不予准许。被告提供的证据不能证明原告的证据系串通当时的财务人员伪造。因此其抗辩理由不能成立。原告的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民法

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川08民终524号上诉人（原审被告）：兆博矿业（四川）有限公司。住所地四川省广元市青川县竹园镇工业园。法定代表人朱荣驹，董事长。委托诉讼代理人张强，四川天称律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：王丽君，女，汉族，生于1964年6月8日，四川省青川县人，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：杜学平，四川秦兴律师事务所律师。上诉人兆博矿业……