金融借款合同纠纷 （2015）川凉中民终字第850号

1997年10月13日，双方当事人签订的《权利质押担保借款合同》系双方真实意思表示，合同中涉及借款的内容不违反法律法规禁止性规定，依法成立并生效。对合同中所涉质押担保的内容，因根据《中华人民共和国担保法》第六十四条：“出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。质押合同自质物移交于质权人占有时生效。”，质权人农行甘洛支行并没有实际占有和控制质押物，双方约定的质押并未生效。本案所涉的金融借款合同关系，应受法律保护。作为债权人的行甘洛支行履行了发放贷款的义务，而作为债务人的沈小林仅支付利息至2003年10月12日，之后未按约履行其还款义务，其行为已构成根本违约。按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定和合同的约定，债务人沈小林除按合同约定清偿其本金2万元之外，还应自2003年10月13日开始计算逾期利息至债务清偿完毕之日止。本案中，上诉人农行甘洛支行实际上并没有按合同约定的日万分之六利率主张逾期利息，而是以月利率13.86‰主张其权利，对上诉人的此处分行为，本院予以确认。上诉人农行甘洛支行虽是近几年才向被上诉人沈小林发出催款通知书，但按时归还债务是债务人沈小林的合同义务，不因债权人主张

1997年10月13日，双方当事人签订的《权利质押担保借款合同》系双方真实意思表示，合同中涉及借款的内容不违反法律法规禁止性规定，依法成立并生效。对合同中所涉质押担保的内容，因根据《中华人民共和国担保法》第六十四条：“出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。质押合同自质物移交于质权人占有时生效。”，质权人农行甘洛支行并没有实际占有和控制质押物，双方约定的质押并未生效。本案所涉的金融借款合同关系，应受法律保护。作为债权人的行甘洛支行履行了发放贷款的义务，而作为债务人的沈小林仅支付利息至2003年10月12日，之后未按约履行其还款义务，其行为已构成根本违约。按照《中华人民共和国合同法》第一百零七

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）川凉中民终字第850号上诉人（原审原告）中国农业银行股份有限公司甘洛县支行。住所地：四川省甘洛县团结南街**号。负责人李宏，系该支行行长。委托代理人何春，四川攀西律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）沈小林，男，生于1966年5月，彝族，四川省甘洛县人，甘洛县中小企业发展局职工。上诉人中国农业银行股份有限公司甘洛县支行……