医疗损害责任纠纷 （2016）粤03民终22169号

本案系医疗损害责任纠纷。深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》载明：刘某于2012年6月27日至2012年7月1日在鹏爱医院处住院并行“面部除皱术”的诊疗行为存在过失，该过失与目前的损害后果存在主要因果关系，参与度为61-90%。因该项司法鉴定系刘某、鹏爱医院双方共同委托且双方均未提出足以反驳的相反证据和理由，原审法院对该《司法鉴定意见书》的证明力予以采信。根据上述鉴定意见，原审法院确定鹏爱医院应对刘某的上述医疗损害承担80%的民事责任。根据（2015）深南法蛇民初字第1090号《民事调解书》载明的内容，刘某可在后续治疗费实际发生以后另行向鹏爱医院主张。本案中，刘某于2015年12月13日至2015年12月22日期间在北京总医院住院治疗，根据相关病历资料和实际情况来看，刘某向该医院支付的治疗费用属于其在鹏爱医院处所受医疗损害的后续治疗费范畴，鹏爱医院应按原审法院确定的比例向刘某支付后续治疗费18783元（23478.65×80%）。鹏爱医院的相关抗辩意见，缺乏证据支持，原审法院不予采纳。此后，刘某于2016年5月4日到XX门诊部行整形手术，并向该单位支付手术费15

本案系医疗损害责任纠纷。深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》载明：刘某于2012年6月27日至2012年7月1日在鹏爱医院处住院并行“面部除皱术”的诊疗行为存在过失，该过失与目前的损害后果存在主要因果关系，参与度为61-90%。因该项司法鉴定系刘某、鹏爱医院双方共同委托且双方均未提出足以反驳的相反证据和理由，原审法院对该《司法鉴定意见书》的证明力予以采信。根据上述鉴定意见，原审法院确定鹏爱医院应对刘某的上述医疗损害承担80%的民事责任。根据（2015）深南法蛇民初字第1090号《民事调解书》载明的内容，刘某可在后续治疗费实际发生以后另行向鹏爱医院主张。本案中，刘某于20

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终22169号上诉人（原审原告）：刘某，女。委托诉讼代理人：吴勇，广东星辰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：深圳鹏爱医疗美容医院有限公司，住所地深圳市南山区南山大道1122号。法定代表人：周鹏武，董事长。诉讼委托代理人：柳华军，广东诚公律师事务所律师。上诉人刘某因与上诉人深圳鹏爱医疗美容医院有限公司（以下简称鹏爱医院）医疗损害责任纠纷……