买卖合同纠纷 （2016）内08民终623号

2015年1月23日高玉良向李建明出具的欠条是证明双方之间债权债务关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。李建明向高玉良履行了交付葵花籽义务，高玉良应当依约支付全部价款，拖欠不付，应承担民事责任。高玉良在庭审中辩称，6200元欠款已经还清，并提供了银行存款回单，证明向李建明付款5000元，下欠款项已用葵花籽种抵顶结清。但李建明不予认可，认为该5000元是出具欠条之前的还款，该款包含在已付款18000元中，不应再核减。经审查，高玉良提供的5000元银行存款回单形成时间是高玉良向李建明出具欠条之前，其主张5000元从6200元欠款中核减不符合交易习惯及常理，故本院不予采信。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费75元，由高玉良、程艳负担。本判决为终审判决。审判长　　边晓飞审判员　　许丛光审判员　　李建刚二〇一六年六月二日书记员　　刘　鑫附所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决

2015年1月23日高玉良向李建明出具的欠条是证明双方之间债权债务关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。李建明向高玉良履行了交付葵花籽义务，高玉良应当依约支付全部价款，拖欠不付，应承担民事责任。高玉良在庭审中辩称，6200元欠款已经还清，并提供了银行存款回单，证明向李建明付款5000元，下欠款项已用葵花籽种抵顶结清。但李建明不予认可，认为该5000元是出具欠条之前的还款，该款包含在已付款18000元中，不应再核减。经审查，高玉良提供的5000元银行存款回单形成时间是高玉良向李建明出具欠条之前，其主张5000元从6200元欠款中核减不符合交易习惯及常理，故本院不予采信。综上，一审判决认定事实

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内08民终623号上诉人（一审被告）高玉良，男，1964年8月，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。上诉人（一审被告）程艳，女，1984年7月出生，汉族，现住址同上。委托代理人高玉良，系程艳丈夫。被上诉人（一审原告）李建明，男，1974年2月出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。上诉人高玉良、程艳因与被上诉人李建明买卖……