牧业承包合同纠纷 （2021）甘07民终162号

原、被告签订的《草场承包租赁合同书》是双方真实意思表示，且内容未违反法律规定，故合法有效，双方当事人应当按照约定履行各自义务。该案中，原告黄某依照合同约定向被告汤某1交付了草场，被告汤某1亦在该草场上发展牧业生产至2020年5月，因被告未向原告支付承包费双方发生纠纷，经乡政府、村委会调解，被告搬离原告草场，原告要求解除承包合同的诉讼请求符合《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”之规定，一审法院予以支持。被告关于在合同签订之日已向原告支付10万元承包费的意见，被告虽在庭审当中向法庭提交相关证据，但以上证据均不能直接证明被告已向原告支付承包款，亦未形成证据锁链证明其主张，一审法院对该意见不予采纳。原告要求被告支付自2017年4月1日至起诉时承包费6万元及要求被告承担违约金2万元的诉讼请求，符合合同约定及《中华人民共和国合同法》的相关规定，一审法院予以支持。原告要求被告赔偿破坏草场所产生的经济损失3000元的诉讼请求，因原告未提交相应证据证明自己的主张，一审法院对原告的该项诉求不予支持。

原、被告签订的《草场承包租赁合同书》是双方真实意思表示，且内容未违反法律规定，故合法有效，双方当事人应当按照约定履行各自义务。该案中，原告黄某依照合同约定向被告汤某1交付了草场，被告汤某1亦在该草场上发展牧业生产至2020年5月，因被告未向原告支付承包费双方发生纠纷，经乡政府、村委会调解，被告搬离原告草场，原告要求解除承包合同的诉讼请求符合《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”之规定，一审法院予以支持。被告关于在合同签订之日已向原告支付10万元承包费的意见，被告虽在庭审当中向法庭提交相关证

甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘07民终162号 上诉人（原审被告）：汤某1，甘肃省肃南县人，住肃南县，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：汤某2，民乐县洪水镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：黄某，甘肃省肃南县人，住肃南县，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：俞某，甘肃腾博律师……