侵权责任纠纷 （2019）晋民申821号
裁判要旨
首先该意见书的收取主体并非申请人，而是被申请人一家；其次，该意见书为行政部门作出，内容显示出申请人并未办理案涉土地的相关手续，可作为证据采信。 根据阳曲县人民政府阳政土（87）16号文件、阳曲县国土资源局阳国土资信处【2017】第2号信访事项处理意见书的内容，以及案涉土地上多年来并未有过建筑物的实际情况，原审判决认定申请人在此空地上翻盖房屋无合法手续并无不当；且根据案涉土地现场查看情况，土崖上有被申请人一家形成的通行出路，申请人对此处的挖掘行为，给被申请人一家的出行带来安全隐患；另经向黄寨村委会了解，案涉土地所在区域为地质灾害区域，原审判决从申请人一家人的安全考虑，判令申请人不应在案涉空地上翻盖房屋亦无不当。 综上，再审申请人白某的再审申请缺乏事实依据以及法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下： 驳回白某的再审申请。 审判长 王 迪 审判员 邱国义 审判员 董晓华 二〇一九年六月十八日 书记员 高丽云 微信公众号“
摘要
白某与刘某1侵权责任纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
山西省高级人民法院 民事裁定书 （2019）晋民申821号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：白某，女，1947年8月22日出生，汉族，山西省阳曲县新安东街社区居民，现住山西省阳曲县城南坡街22号。 委托诉讼代理人：张某1，男，1972年9月20日出生，汉族，现住山西省阳曲县，系申请人之子。 委托诉讼代理人：张某2，男，1990年5月17日出生，汉族，住山西省阳曲县，系申请人长孙。 被申请……