民间借贷纠纷 (2017)粤04民终2391号

案号
(2017)粤04民终2391号
法院
广东省珠海市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
广东省珠海市
裁判日期
2017-09-30

裁判要旨

上诉人主张的胁迫情形不成立,认定《友好协议》与《还款计划》真实意思表示的认定违背法律规定。综上,被上诉人原审本诉请求要求支付49000元欠款没有事实根据,属于非法利益依法应当予以驳回。被上诉人请求所依据的《友好协议》及《还款计划》是因其采取胁迫手段,迫使上诉人在违背实意思表示下签订的协议,且上诉人在撤销权有效期内申请撤销,依法应当撤销。李春财辩称,一、我方履行了出借义务,上诉人欠债不还是事实。二、双方签订的《友好协议》及《还款计划》内容合法,签订过程不存在胁迫情形。上述协议签订后,在新的还款期限届满,上诉人只支付了31000元,尚欠我方49000元及相应利息未还,并对我方的催要置之不理。综上,一审判决正确,请求二审法院维持原判,驳回上诉。李春财向一审法院起诉请求:1.判令张晏宾、张嵘偿还借款人民币49000元;2.判令张晏宾、张嵘支付逾期还款利息人民币11760元(自2015年10月30日起,按月息3%计算);3.判令张晏宾、张嵘承担本案全部诉讼费用。张晏宾、张嵘共同向一审法院反诉请求:1.依法请求撤销张晏宾与李春财于2015年8月23日签订的《友好协议》和《还款计划》;2.依法判令李

摘要

上诉人主张的胁迫情形不成立,认定《友好协议》与《还款计划》真实意思表示的认定违背法律规定。综上,被上诉人原审本诉请求要求支付49000元欠款没有事实根据,属于非法利益依法应当予以驳回。被上诉人请求所依据的《友好协议》及《还款计划》是因其采取胁迫手段,迫使上诉人在违背实意思表示下签订的协议,且上诉人在撤销权有效期内申请撤销,依法应当撤销。李春财辩称,一、我方履行了出借义务,上诉人欠债不还是事实。二、双方签订的《友好协议》及《还款计划》内容合法,签订过程不存在胁迫情形。上述协议签订后,在新的还款期限届满,上诉人只支付了31000元,尚欠我方49000元及相应利息未还,并对我方的催要置之不理。综上,

正文(节选)

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤04民终2391号上诉人(原审被告、反诉原告):张晏宾,男,汉族,1976年12月19日出生,住所地:内蒙古包头市青山区。上诉人(原审被告、反诉原告):张嵘,女,汉族,1978年10月4日出生,住所地:内蒙古包头市昆都仑区。两上诉人共同委托代理人:王晓琴,内蒙古诚誉律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):李春财,男,汉族,1972年1……