民间借贷纠纷 （2016）辽10民终139号

根据原告提供的取款证明及该院调取被告徐德才的存款证明，可以证明在2013年6月9日原告取款5万元和被告徐德才存款5万元的事实，结合原告与被告孙秀梅及徐德才的录音，考虑原告王大林与被告徐德才的业务往来关系，故上述证据足以认定被告徐德才向原告王大林借款5万元的事实。被告徐德才否认其向原告王大林借款，但未提供其于2013年6月9日5万元存款来源的证据，应当承担举证不能的法律后果，故对其否认借款事实不予支持。原告提供的证据不足以证明被告孙秀梅为借款人，故其要求被告孙秀梅偿还欠款依据不足，不予支持。原告要求被告给付利息依据不足，不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告徐德才于判决生效后10日内偿还原告王大林借款5万元；二、驳回原告王大林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，由被告徐德才负担。宣判后，

根据原告提供的取款证明及该院调取被告徐德才的存款证明，可以证明在2013年6月9日原告取款5万元和被告徐德才存款5万元的事实，结合原告与被告孙秀梅及徐德才的录音，考虑原告王大林与被告徐德才的业务往来关系，故上述证据足以认定被告徐德才向原告王大林借款5万元的事实。被告徐德才否认其向原告王大林借款，但未提供其于2013年6月9日5万元存款来源的证据，应当承担举证不能的法律后果，故对其否认借款事实不予支持。原告提供的证据不足以证明被告孙秀梅为借款人，故其要求被告孙秀梅偿还欠款依据不足，不予支持。原告要求被告给付利息依据不足，不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽10民终139号上诉人（原审被告）：徐德才。委托代理人：房明。被上诉人（原审原告）：王大林。委托代理人：王胜。原审被告：孙秀梅。上诉徐德才为与被上诉人王大林、原审被告孙秀梅民间借贷纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2015）灯民初字第01135号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人徐德才及其委托代理人房明，被上……