民间借贷纠纷 (2021)桂02民终740号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,债务人应当向债权人履行还款义务。向杰称何春芳向其借款,有向杰提供的《借条》《中国建设银行个人账户支出交易明细》《中国工商银行借记卡账户历史明细清单》、微信转帐记录及何春芳的陈述予以证实,一审法院予以确认。何春芳称该借款实际出借人不是向杰而是廖守杰,未能提供证据证实,向杰亦予否认,一审法院不予采信。关于借款本金,根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定,借款的利息不得预先在本金中扣除,利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息,根据本案查明的事实,向杰向何春芳实际出借的借款本金为128500元。何春芳辩称借款本金为120000元,与查明的事实不符,一审法院不予采纳。现借款期限届满,何春芳未偿还上述借款本金,向杰主张何春芳偿还借款本金130000元,一审法院不予以完全支持,应以查明的借款本金128500元为准。双方对借款利息在借条中没有约定,而双方在电话中对利息约定并未明确,根据《最高人民法院》第二十五条的规定,对利息约定不明,向杰主张支付利息,一审法院不予支持。何春芳未按约定的期限返还借款,向杰要求其支付逾期利息,符合法律规定,利息应从20
摘要
合法的借贷关系受法律保护,债务人应当向债权人履行还款义务。向杰称何春芳向其借款,有向杰提供的《借条》《中国建设银行个人账户支出交易明细》《中国工商银行借记卡账户历史明细清单》、微信转帐记录及何春芳的陈述予以证实,一审法院予以确认。何春芳称该借款实际出借人不是向杰而是廖守杰,未能提供证据证实,向杰亦予否认,一审法院不予采信。关于借款本金,根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定,借款的利息不得预先在本金中扣除,利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息,根据本案查明的事实,向杰向何春芳实际出借的借款本金为128500元。何春芳辩称借款本金为120000元,与查明的事实不符,
正文(节选)
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂02民终740号 上诉人(原审原告):向杰,女,1984年9月20日出生,汉族,住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人:向中阳,男,1952年12月28日出生,汉族,住广西壮族自治区柳州市柳**,系向杰的父亲。 委托诉讼代理人:邱鸾琼,女,1951年11月15日出生,汉族,住广西壮族自治区柳州市柳**,系向杰的母亲。 被上……