工伤保险待遇纠纷 （2015）宿中民终字第2032号

根据双方当事人的陈述、答辩，本案的争议焦点为：一、沭阳县环境卫生管理处是否应当赔偿唐延寿、唐佩云、唐佩兰因亲属陈凤霞死亡所产生的工亡保险费用；二、如沭阳县环境卫生管理处应当赔偿，唐延寿、唐佩云、唐佩兰已经获得赔偿的300000元保险金是否应当从沭阳县环境卫生管理处的赔偿款数额中予以充抵？针对第一个争议焦点。一审法院认为：本案唐延寿、唐佩云、唐佩兰亲属陈凤霞在为沭阳县环境卫生管理处工作期间死亡，被沭阳县人力资源和社会保障局认定为工亡，沭阳县环境卫生管理处在法定时间内未对工亡认定结果提起行政复议或行政诉讼，对陈凤霞系因工死亡予以确认。沭阳县环境卫生管理处主张的双方系雇佣关系，不予采信。沭阳县环境卫生管理处主张其不应当向唐延寿、唐佩云、唐佩兰支付工伤保险金，即使支付，也应当按照唐延寿、唐佩云、唐佩兰亲属的实际年龄参照人身损害赔偿计算赔偿金，沭阳县环境卫生管理处的该主张无法律依据，不予支持。沭阳县环境卫生管理处未为陈凤霞办理工伤保险，致陈凤霞不能从社会保险机构获得工伤保险待遇，依法应当由沭阳县环境卫生管理处向唐延寿、唐佩云、唐佩兰支付相关工伤保险赔偿金。针对第二个争议焦点，沭阳县环境卫生管理处

根据双方当事人的陈述、答辩，本案的争议焦点为：一、沭阳县环境卫生管理处是否应当赔偿唐延寿、唐佩云、唐佩兰因亲属陈凤霞死亡所产生的工亡保险费用；二、如沭阳县环境卫生管理处应当赔偿，唐延寿、唐佩云、唐佩兰已经获得赔偿的300000元保险金是否应当从沭阳县环境卫生管理处的赔偿款数额中予以充抵？针对第一个争议焦点。一审法院认为：本案唐延寿、唐佩云、唐佩兰亲属陈凤霞在为沭阳县环境卫生管理处工作期间死亡，被沭阳县人力资源和社会保障局认定为工亡，沭阳县环境卫生管理处在法定时间内未对工亡认定结果提起行政复议或行政诉讼，对陈凤霞系因工死亡予以确认。沭阳县环境卫生管理处主张的双方系雇佣关系，不予采信。沭阳县环境卫

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民终字第2032号上诉人（原审原告）沭阳县环境卫生管理处，住所地江苏省沭阳县上海南路*号。法定代表人周勇，该管理处主任。委托代理人孙树成，江苏德沛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）唐延寿。被上诉人（原审被告）唐佩兰，居民。唐延寿、唐佩兰的委托代理人唐佩云。被上诉人（原审被告）唐佩云。上诉人沭阳县环境卫生管理处因与被上诉人唐延寿、唐佩云、唐……