民间借贷纠纷 （2016）豫14民终1281号

王桥镇政府于2000年至2002年期间，多次向宋孝生、张月华、杨洪军、张凤玲（张风）、张运芝借款，双方之间存在民间借贷法律关系，宋孝生作为王桥镇政府与张月华、杨洪军、张凤玲（张风）、张运芝借款的中间人，在王桥镇政府到期不能清偿借款的情况下，自行代王桥镇政府清偿了债务，张月华、杨洪军、张凤玲（张风）、张运芝因此将其对王桥镇政府所享有的债权转让给宋孝生，并通知了王桥镇政府，该债权转让行为合法有效，宋孝生与王桥镇政府之间存在债权转让合同关系，原审将本案案由定为不当得利纠纷不当，本院予以纠正。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”，第八十一条规定“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利”，故宋孝生受让张月华、杨洪军、张凤玲（张风）、张运芝对王桥镇政府的债权后，即享有原债权人对王桥镇政府享有的权利，有权要求王桥镇政府按原借款合同的约定支付借款本金及利息，原审判决仅支持宋孝生支付的债权转让价款没有法律依据，宋孝生上诉称原审判决对借款数额、利息计算及期限认定错误的理由成立，本院予以支持。王桥镇政府于2003年9月与宋孝生、张月华、杨洪军、张凤

王桥镇政府于2000年至2002年期间，多次向宋孝生、张月华、杨洪军、张凤玲（张风）、张运芝借款，双方之间存在民间借贷法律关系，宋孝生作为王桥镇政府与张月华、杨洪军、张凤玲（张风）、张运芝借款的中间人，在王桥镇政府到期不能清偿借款的情况下，自行代王桥镇政府清偿了债务，张月华、杨洪军、张凤玲（张风）、张运芝因此将其对王桥镇政府所享有的债权转让给宋孝生，并通知了王桥镇政府，该债权转让行为合法有效，宋孝生与王桥镇政府之间存在债权转让合同关系，原审将本案案由定为不当得利纠纷不当，本院予以纠正。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”，第八十一条规定“债权

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终1281号上诉人（原审原告）宋孝生，男，1955年12月11日出生，汉族。委托代理人宋崇建，河南陆达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）民权县王桥镇人民政府。住所地：民权县。法定代表人马富涛，该镇镇长。委托代理人底振宇，河南京港律师事务所律师。上诉人宋孝生与被上诉人民权县王桥镇人民政府（以下简称王桥镇政府）债权转让合同及民间借贷纠纷一……