金融借款合同纠纷 (2016)苏01民终2015号
裁判要旨
平安银行南京分行与王红旺、朱勇签订的《贷款合同》、《综合授信额度合同》系双方真实意思表示,没有违反法律规定,合同合法有效,对双方均有约束力。平安银行南京分行按约向王红旺、朱勇发放了贷款履行了合同义务,王红旺、朱勇未能按约偿还本息违反了合同约定,应当承担相应的违约责任。故对平安银行南京分行主张收回贷款本金,并收取利息及罚息的诉讼请求,一审法院予以采纳。该笔贷款发生在王红旺与朱晓艳婚姻关系存续期间,系夫妻共同债务,朱晓艳应当对王红旺的债务承担共同还款责任。朱勇与平安银行南京分行签订了《南京市房地产抵押合同》,自愿将其所有的座落于南京市玄武区九华山18-1号某幢103室房屋作为抵押,为《贷款合同》进行担保。平安银行南京分行据此成为抵押权人,对上述抵押物在其担保范围内享受优先受偿权。故平安银行南京分行主张对本案的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求,一审法院予以采纳。朱勇认为,平安银行南京分行将款项汇入了第三人账号,朱勇未收到款项,不应承担上述债务。经查,该借款用途系采购货物,采用受托支付的方式。平安银行南京分行将170万元款项汇入王红旺、朱勇指定的交易对手的账号内,实现了王红旺、朱勇的借款目的,应
摘要
平安银行南京分行与王红旺、朱勇签订的《贷款合同》、《综合授信额度合同》系双方真实意思表示,没有违反法律规定,合同合法有效,对双方均有约束力。平安银行南京分行按约向王红旺、朱勇发放了贷款履行了合同义务,王红旺、朱勇未能按约偿还本息违反了合同约定,应当承担相应的违约责任。故对平安银行南京分行主张收回贷款本金,并收取利息及罚息的诉讼请求,一审法院予以采纳。该笔贷款发生在王红旺与朱晓艳婚姻关系存续期间,系夫妻共同债务,朱晓艳应当对王红旺的债务承担共同还款责任。朱勇与平安银行南京分行签订了《南京市房地产抵押合同》,自愿将其所有的座落于南京市玄武区九华山18-1号某幢103室房屋作为抵押,为《贷款合同》进
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终2015号上诉人(原审被告)朱勇,男,汉族,1958年12月13日生。委托代理人XX,江苏名俱扬律师事务所律师。被上诉人(原审原告)平安银行股份有限公司南京分行,住所地南京市鼓楼区山西路128号。负责人冷培栋,该行行长。委托代理人孔小晶,江苏和忠律师事务所律师。委托代理人王蔚,江苏和忠律师事务所实习律师。原审被告王红旺,男,汉族,19……