金融借款合同纠纷 (2016)津02民初687号
裁判要旨
农商行津南中心支行与琦晟储运公司签订的《借款合同》,与中晟矿业公司、刘桐和、刘桐帮、张淑梅、穆德玉分别签订的《保证合同》,均是各方当事人真实意思表示,不违反法律法规规定,合法有效。农商行津南中心支行与琦晟储运公司签订并经登记的2份《抵押合同》,同样亦是双方当事人真实意思表示,不违反法律法规规定,合法有效。各方当事人应严格按照约定,履行各自义务。农商行津南中心支行按照约定向琦晟储运公司履行了放款义务,琦晟储运公司即应按照合同约定支付借款利息、偿还借款本金,琦晟储运公司未能按照合同约定向农商行津南中心支行偿付借款本息,已然构成违约,农商行津南中心支行向本院提起诉讼,要求琦晟储运公司偿还借款本金及所欠利息、罚息,符合双方合同约定与法律规定,本院予以支持。中晟矿业公司、刘桐和、刘桐帮、张淑梅、穆德玉应分别按照其与农商行津南中心支行签订的《保证合同》的约定,对琦晟储运公司应向农商行津南中心支行偿付的借款本息,承担连带保证责任。中晟矿业公司、刘桐和、刘桐帮、张淑梅、穆德玉在承担保证责任后,有权向琦晟储运公司追偿。琦晟储运公司还应按照《抵押合同》的约定,以其抵押给农商行津南中心支行的房产及土地使用权
摘要
农商行津南中心支行与琦晟储运公司签订的《借款合同》,与中晟矿业公司、刘桐和、刘桐帮、张淑梅、穆德玉分别签订的《保证合同》,均是各方当事人真实意思表示,不违反法律法规规定,合法有效。农商行津南中心支行与琦晟储运公司签订并经登记的2份《抵押合同》,同样亦是双方当事人真实意思表示,不违反法律法规规定,合法有效。各方当事人应严格按照约定,履行各自义务。农商行津南中心支行按照约定向琦晟储运公司履行了放款义务,琦晟储运公司即应按照合同约定支付借款利息、偿还借款本金,琦晟储运公司未能按照合同约定向农商行津南中心支行偿付借款本息,已然构成违约,农商行津南中心支行向本院提起诉讼,要求琦晟储运公司偿还借款本金及所
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民初687号原告:天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行,住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路。主要负责人:刘连旺,行长。委托诉讼代理人:韩玉刚,男,该支行客户经理。委托诉讼代理人:刘风良,男,该支行客户经理。被告:天津琦晟储运有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽新城镇(原南疆储运总公司仓储库内)。法定代表人:刘桐和,董事长。委托诉讼代理人:……