承揽合同纠纷 (2017)粤07民终2014号
裁判要旨
本案属于承揽合同纠纷,根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任”的规定,张泳钊是力锐公司的采购人员,在其职权范围内以力锐公司的名义签收模具,对力锐公司发生效力。潘锦强与力锐公司成立承揽合同关系,有《送货单》、当事人陈述加以证实,且力锐公司无证据加以推翻,故予以确认。该合同不违反法律、行政法规的强制性规定,是合法有效的。力锐公司主张其没有使用过涉案模具,又主张张泳钊签收模具属于个人行为,因理据不足,不予采纳。关于本案是否超过诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外”、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条“未约定履行期限的合同,依照合同法第六十一条、第六十二条的规定,可以确定履行期限的,诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算;不能确定履行期限的,诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算,但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的,诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计
摘要
本案属于承揽合同纠纷,根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任”的规定,张泳钊是力锐公司的采购人员,在其职权范围内以力锐公司的名义签收模具,对力锐公司发生效力。潘锦强与力锐公司成立承揽合同关系,有《送货单》、当事人陈述加以证实,且力锐公司无证据加以推翻,故予以确认。该合同不违反法律、行政法规的强制性规定,是合法有效的。力锐公司主张其没有使用过涉案模具,又主张张泳钊签收模具属于个人行为,因理据不足,不予采纳。关于本案是否超过诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤07民终2014号上诉人(原审被告):开平市力锐五金制品有限公司,住所地:开平市水口镇新市北路269号之一。法定代表人:李英群,女,1975年11月14日出生,汉族,住开平市。委托诉讼代理人:吴赞焕,广东同益律师事务所律师。被上诉人(原审原告):潘锦强,男,1987年6月6日出生,汉族,住开平市。原审被告:张泳钊,男,1990年8月7日出生,……