机动车交通事故责任纠纷 （2016）桂08民终288号

关于第一个争议焦点，本次交通事故是双方的过错行为造成，上诉人陈家兴未依法取得机动车驾驶资格驾驶未按规定投保机动车第三者责任强制保险的机动车，通过行人可以横过路段时没有减速，遇行人横过道路时没有停车让行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第十七条、第四十七条的规定，是造成本次事故的重要原因，应承担事故的主要责任；被上诉人陈燕芳横过道路时未按规定行走斑马线，未在确认安全后通过，也存在一定的过错，应承担事故的次要责任。一审判决认定陈家兴负全责，陈燕芳不负责任与事实不符，本院予以纠正。对于民事赔偿责任的划分，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。因上诉人陈家兴在事故中承担主要责任，因此，其应承担80%民事赔偿责任，陈燕芳在事故中负次要责任，应承担20%的民事赔偿责任。一审判决对双方的民事责任分担不当，本院予以纠正。关于第

关于第一个争议焦点，本次交通事故是双方的过错行为造成，上诉人陈家兴未依法取得机动车驾驶资格驾驶未按规定投保机动车第三者责任强制保险的机动车，通过行人可以横过路段时没有减速，遇行人横过道路时没有停车让行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第十七条、第四十七条的规定，是造成本次事故的重要原因，应承担事故的主要责任；被上诉人陈燕芳横过道路时未按规定行走斑马线，未在确认安全后通过，也存在一定的过错，应承担事故的次要责任。一审判决认定陈家兴负全责，陈燕芳不负责任与事实不符，本院予以纠正。对于民事赔偿责任的划分，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：机动车与非机动车

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂08民终288号上诉人（一审被告、反诉原告）陈家兴。委托代理人陈昌湖。被上诉人（一审原告、反诉被告）陈燕芳。委托代理人罗敏，广西诚济律师事务所律师。委托代理人蒙剑，广西诚济律师事务所律师。上诉人陈家兴因与被上诉人陈燕芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服桂平市人民法院（2015）浔民初字第5031号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016……