房屋租赁合同纠纷 （2016）鲁04民终1133号

原告与二被告签订的《供用热力合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。该合同签订后，原告依约供应蒸汽；被告春暖热力公司作为享有特殊经营权的供热主体，实际用蒸汽人、实际付款人，对其所用蒸汽应及时付款，原告要求其给付蒸汽款的请求，应予支持。被告山亭区住建局为确保2013至2014年全区的供热，签订了三方合同，应承担监管职责，在合同履行过程中，其未完全履行好自己的职责，对被告春暖热力公司所欠蒸汽款应负连带清偿责任。关于原告要求利息的请求，因《供用热力合同》第三条中第四项约定当年供暖季结束后5天内三方共同对供暖用汽量和缴费量进行核算，利息应从2014年4月5日起按中国人民银行同期同类贷款利息计算。故原告的主张，法院予以支持。关于蒸汽费单价，虽《供用热力合同》中有明确约定蒸汽单价，因二被告均未向法院提交本年度居民与非居民实际用热面积，无法计算二者的比例，原告要求被告按物价局公布的居民与非居民价格的平均数为蒸汽单价（47.25元/GJ），属合理的折中办法，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十二条之规定，判决：一、被告枣庄市春暖

原告与二被告签订的《供用热力合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。该合同签订后，原告依约供应蒸汽；被告春暖热力公司作为享有特殊经营权的供热主体，实际用蒸汽人、实际付款人，对其所用蒸汽应及时付款，原告要求其给付蒸汽款的请求，应予支持。被告山亭区住建局为确保2013至2014年全区的供热，签订了三方合同，应承担监管职责，在合同履行过程中，其未完全履行好自己的职责，对被告春暖热力公司所欠蒸汽款应负连带清偿责任。关于原告要求利息的请求，因《供用热力合同》第三条中第四项约定当年供暖季结束后5天内三方共同对供暖用汽量和缴费量进行核算，利息应从2014年4月5日起按中国人民银行同期同

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁04民终1133号上诉人（原审被告）：枣庄市春暖热力有限公司，住所地：枣庄市山亭区零九公路西，组织机构代码：66934088-3。法定代表人：秦建全，职务董事长。委托诉讼代理人：马艳，女，1975年11月7日出生，回族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：张捃焱，山东法扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：枣庄华润纸业有限公司，住所地：枣庄市山……