金融借款合同纠纷 （2020）苏04民终5143号

依法成立的合同，自成立时生效。工行武进支行与中翰公司签订的《最高额保证合同》、孙丽娟、许文俊向工行武进支行提交的《担保承诺书》、与菲尔普公司签订的《小企业借款合同》均是当事人之间真实意思的表示，均为合法有效，合同当事人应按合同的约定全面履行各自的义务。工行武进支行已按合同约定履行了放贷义务，菲尔普公司也应按合同的约定按时归还借款本息，因其未能按期偿还本息，而三担保人亦未承担担保责任，中翰公司、菲尔普公司、孙丽娟、许文俊均已构成违约，工行武进支行要求菲尔普公司偿还借款本息，要求担保人在担保范围内承担担保责任的诉讼请求，应予支持。经合法传唤，中翰公司、菲尔普公司、孙丽娟、许文俊未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此判决：1、菲尔普公司于本判决生效之日起十日内归还工行武进支行借款本金199.090652万元及从2020年6月21日起至2020年7月16日止，以200万元为基数，按年利率5.0025%计算的利息，并承担从2020年7月17日起至实际清偿之日止，以未偿还借款本金为基数，按《小企业借款合同》及借款借据约定的利率计算的利息、罚息及复利；2、中翰公司对菲尔普公司上述债务在250万元范围内

依法成立的合同，自成立时生效。工行武进支行与中翰公司签订的《最高额保证合同》、孙丽娟、许文俊向工行武进支行提交的《担保承诺书》、与菲尔普公司签订的《小企业借款合同》均是当事人之间真实意思的表示，均为合法有效，合同当事人应按合同的约定全面履行各自的义务。工行武进支行已按合同约定履行了放贷义务，菲尔普公司也应按合同的约定按时归还借款本息，因其未能按期偿还本息，而三担保人亦未承担担保责任，中翰公司、菲尔普公司、孙丽娟、许文俊均已构成违约，工行武进支行要求菲尔普公司偿还借款本息，要求担保人在担保范围内承担担保责任的诉讼请求，应予支持。经合法传唤，中翰公司、菲尔普公司、孙丽娟、许文俊未到庭参加诉讼，依法

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏04民终5143号上诉人（原审被告）：中翰控股集团有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区琅琊镇古城路**。法定代表人：李杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐健中。上诉人（原审被告）：常州菲尔普照明电器有限公司，，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇沟南工业集中区法定代表人：张林达，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张苏新。上诉人（原审被告）：孙丽……