民间借贷纠纷 （2015）信中法民终字第1573号

依法成立的合同，对当事人具有约束力，并受法律保护。原告朱晓霞与被告程波、李先伟之间的民间借贷关系主体合法，意思表达真实，除利息约定超出法律规定外，其余内容合法，应认定合法有效。因此，原告朱晓霞要求被告程波偿还借款本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。根据该项规定当事人之间年利率的约定不能超过26.6%，超过部分不予保护。原告主张被告程波按照月利率3分（年利率36%）支付2014年11月17日后利息的诉讼请求，本院只能支持按年利率26.6%计算（月利率为2.21%），超出此限度的利息，本院不予支持。被告李先伟为原告朱晓霞与被告程波之间的借款签字，并自愿承担连带担保责任，因此，在担保期限内被告李先伟对该借款应承担连带清偿责任，故原告起诉要求被告李先伟对借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。因被告程波、李先伟未到庭，致使本案无法调解。故根据《中华人民共和

依法成立的合同，对当事人具有约束力，并受法律保护。原告朱晓霞与被告程波、李先伟之间的民间借贷关系主体合法，意思表达真实，除利息约定超出法律规定外，其余内容合法，应认定合法有效。因此，原告朱晓霞要求被告程波偿还借款本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。根据该项规定当事人之间年利率的约定不能超过26.6%，超过部分不予保护。原告主张被告程波按照月利率3分（年利率36%

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)信中法民终字第1573号上诉人（原审被告）李先伟，男，汉族，1972年5月19日生，干部。委托代理人汪建斌，新县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）朱晓霞，女，汉族，1963年9月21日生，初中文化。原审被告程波，男，汉族，1970年9月20日生,干部。上诉人李先伟与被上诉人朱晓霞、原审被告程波民间借贷纠纷一案，不服新县人民法院（2……