所有权确认纠纷 （2014）沪一中民二（民）终字第1868号

当事人的合法权益受法律保护。被上诉人作为＊＊＊＊宅基地房屋的动迁安置对象，其理应享有相应的动迁利益。上诉人在未征得被上诉人同意的情况下，与开发商签订上海市商品房出售合同，将分得的两套安置房屋一套登记在上诉人夏莉琼名下，另一套登记在上诉人钟英和蒋根扣名下，侵犯了被上诉人作为被安置人所应享有的合法权益。上诉人称被上诉人自愿放弃购买安置房，但就此未能提供充分有效的证据予以证明，本院不予采信。原审法院根据本案的实际情况，考虑到房屋的来源、面积大小以及双方应分得的动迁份额，判令上海市某区某镇金南街501弄90号1001室房屋归被上诉人所有，并由被上诉人向上诉人支付该房屋的购房款及相应的利息，该判决并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费5，634元，由上诉人钟英、蒋根扣、夏莉琼共同负担。本判决为终审判决。审　判　长　顾　依代理审判员　娄　永代理审判员　蒋庆琨二〇一四年十月九日书　记　员　许　晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

当事人的合法权益受法律保护。被上诉人作为＊＊＊＊宅基地房屋的动迁安置对象，其理应享有相应的动迁利益。上诉人在未征得被上诉人同意的情况下，与开发商签订上海市商品房出售合同，将分得的两套安置房屋一套登记在上诉人夏莉琼名下，另一套登记在上诉人钟英和蒋根扣名下，侵犯了被上诉人作为被安置人所应享有的合法权益。上诉人称被上诉人自愿放弃购买安置房，但就此未能提供充分有效的证据予以证明，本院不予采信。原审法院根据本案的实际情况，考虑到房屋的来源、面积大小以及双方应分得的动迁份额，判令上海市某区某镇金南街501弄90号1001室房屋归被上诉人所有，并由被上诉人向上诉人支付该房屋的购房款及相应的利息，该判决并无不

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民二（民）终字第1868号上诉人（原审被告）钟英。上诉人（原审被告）蒋根扣。上诉人（原审被告）夏莉琼。三上诉人之共同委托代理人黄铁山，上海申顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蒋忠。被上诉人（原审原告）谢玉梅。被上诉人（原审原告）蒋某某。法定代理人蒋忠（系蒋某某之父），年籍详上。法定代理人谢玉梅（系蒋某某之母），年籍详上。三被上诉人之共同……