追偿权纠纷 （2015）石民四终字第01378号

赵田吉否认刘志稳因电击身亡，但河北省石家庄市鹿泉市劳动争议仲裁委员会委托河北医科大学法医鉴定中心对刘志稳的死亡原因作出法医鉴定意见书，该意见书鉴定结论为“刘志稳符合电击死亡”，后赵田吉申请对刘志稳的死因重新鉴定，石家庄市鹿泉区人民法院委托北京盛唐司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定结论为：“送检刘志稳的病理切片中左手皮肤（2010070）镜下有电流斑改变。”赵田吉虽对上述鉴定结论提出异议，但不能提供证据证实刘志稳死亡存在其他原因。依据证据规则的规定，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。赵田吉虽对上述两份鉴定结论均不认可，但并未提供相反证据加以反驳，故原审认定刘志稳电击身亡于法有据，本院予以确认；关于赵田吉称刘志稳非电击身亡的主张，本院不予支持。赵田吉对一审法院提供的检材系刘志稳本人提出异议，但未提供证据加以证明。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利

赵田吉否认刘志稳因电击身亡，但河北省石家庄市鹿泉市劳动争议仲裁委员会委托河北医科大学法医鉴定中心对刘志稳的死亡原因作出法医鉴定意见书，该意见书鉴定结论为“刘志稳符合电击死亡”，后赵田吉申请对刘志稳的死因重新鉴定，石家庄市鹿泉区人民法院委托北京盛唐司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定结论为：“送检刘志稳的病理切片中左手皮肤（2010070）镜下有电流斑改变。”赵田吉虽对上述鉴定结论提出异议，但不能提供证据证实刘志稳死亡存在其他原因。依据证据规则的规定，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。赵田吉虽对上述两份鉴定结论均不认可，但并未提供相反证据加以反

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第01378号上诉人（原审被告）：赵田吉，石家庄市鹿泉区铜冶镇吉利租赁站业主。委托代理人：赵文志，1965年8月26日。委托代理人：赵士武，河北冀华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王青山。委托代理人：王建民，河北弘宇律师事务所律师。上诉人赵田吉因追偿权纠纷一案，不服石家庄市鹿泉区人民法院（2014）鹿民一初字第00971号民事……