债权人代位权纠纷 (2017)黑06民终481号
裁判要旨
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零一条第二款的规定,案外人对其与被执行人之间的债权债务关系提出异议的,执行法院不得继续执行该债权,应由申请执行人通过代位诉讼救济权利。最高人民法院《关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第十四条规定,被执行人怠于行使债权对申请执行人造成损害的,申请执行人可以依照《中华人民共和国合同法》第七十三条的规定,向有管辖权的法院提起代位权诉讼。就本案而言,原告在申请执行第三人禹泰公司对被告佞金公司到期债权后,被告佞金公司在法定期间内提出异议,故原告提起代位权纠纷诉讼,该诉讼符合法律规定。关于第三人禹泰公司对被告佞金公司是否享有到期债权的问题,第三人提交的2015年4月15日直接销售材料未结算账款情况说明系由被告佞金公司材料供应部盖章确认的,可以证实双方认可未结算保温材料货款为12537800.01元,2015年7月6日第三人与被告之间的对账单系由被告单位工作人员宁希梅签字确认,可以证实双方经对账认可欠款金额为12037800.01元。该两份证据均由被告单位盖章或材料部的工作人员签字,被告虽提出异议,但并未提交证据予以证实,故对该两份书
摘要
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零一条第二款的规定,案外人对其与被执行人之间的债权债务关系提出异议的,执行法院不得继续执行该债权,应由申请执行人通过代位诉讼救济权利。最高人民法院《关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第十四条规定,被执行人怠于行使债权对申请执行人造成损害的,申请执行人可以依照《中华人民共和国合同法》第七十三条的规定,向有管辖权的法院提起代位权诉讼。就本案而言,原告在申请执行第三人禹泰公司对被告佞金公司到期债权后,被告佞金公司在法定期间内提出异议,故原告提起代位权纠纷诉讼,该诉讼符合法律规定。关于第三人禹泰公司对被告佞金公司是否享有到期债权的问题,
正文(节选)
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑06民终481号上诉人(原审被告):大庆市佞金房地产开发有限公司,住所地大庆市让胡路区求实路131号。法定代表人:宁希春,该公司董事长。委托诉讼代理人:吴雪岩,黑龙江申度律师事务所律师。委托诉讼代理人:张晶昌,男。被上诉人(原审原告):贾瑞,男。委托诉讼代理人:苏岩岩,黑龙江百湖律师事务所律师。原审第三人:大庆禹泰保温材料有限公司,住所地大……