民间借贷纠纷 （2018）鲁14民终563号
裁判要旨
借条并非是借贷关系成立的必要条件，关键是借款是否真实存在。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时。”本案中，李文堂提供的银行转账凭证能够证明该借款已经到达李志刚账户，借款合同业已生效，李文堂以该证据为主要证据诉请李志刚还款，证据充分，应予支持；关于李志刚所抗辩的本案与无棣县人民法院作出的（2009）棣民初字第904号判决为同一事实的主张，从时间上来看，本案是2007年11月2日转款，该案是2007年11月1日刘建华出具借条,先出具借条后打款显然有悖常理；从数额上来看，本案是打款50万，后李志刚又还款8万，仍欠42万，该案是53万，二者数额明显不符；再者，李志刚也未能提供二者为同一笔借款的有效证据，故其抗辩理由不能成立；关于诉讼时效，本案双方并未约定具体的还款时间，所以应该从李文堂主张权利时起计算，李志刚也未能提供有效证据，对该抗辩理由不予采信；关于李文堂主张的月息一分的主张，其未能提供证
摘要
李志刚、李文堂民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁14民终563号上诉人（原审被告）：李志刚，男，1972年8月27日出生，汉族，现住山东省滨州市无棣县。委托诉讼代理人：李炳峰，山东正鉴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李文堂，男，1972年11月18日出生，汉族，现住山东省宁津县。委托诉讼代理人：崔书岗，宁津县宁津镇法律服务所法律工作者。上诉人李志刚因与被上诉人李文堂民间借贷纠纷一案，……