民间借贷纠纷 （2018）湘10民终768号
裁判要旨
债是按照合同的约定或者依照法律的规定在当事人之间产生的特定权利和义务关系。本案双方当事人的争议焦点问题为：一、周陶军与李满春之间是否存在借款合同关系及其权利义务；二、周陶军与李满春之间已偿还本息的情况及剩余本息的数额；三、周陶军与罗秀英应当承担怎样的责任。一、周陶军与李满春之间是否存在借款合同关系及其权利义务。周陶军于2014年9月2日向李满春出具借款金额为100万元的借条，2014年9月4日李满春实际向周陶军转账100万元。周陶军辩称双方系合伙关系，但是未提交证明双方具有合伙关系的证据，与周陶军在借款出借前向李满春出具的债权凭证“借条”不符，且周陶军分别在2014年12月16日偿还50万元、在2015年2月17日偿还10万元，与合伙关系共享收益、共担风险的实际不符，可见李满春与周陶军之间存在借款合同关系。本案借条约定：“今借到李满春现金壹佰万元正（￥1000000元正），期限3个月归还，别付红利贰拾万元正（￥200000元正）。借款人周陶军，2014年9月2日。”借期三个月，故借期已至，但至今周陶军未偿还完毕，已经构成违约。借条约定借款100万元在出借后三个月的红利20万元，因借款合
摘要
上诉人周陶军与被上诉人李满春及原审被告罗秀英民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘10民终768号上诉人（原审被告）：周陶军，男，1982年2月13日出生。委托诉讼代理人：谭岳明，湖南宜林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李满春，男，1970年6月16日出生。委托诉讼代理人：雷波，嘉禾县光大法律服务所法律工作者。原审被告：罗秀英（曾用名罗志英），女，1981年1月17日出生，系上诉人周陶军之妻。委托诉讼代理人：谭岳明，……