金融借款合同纠纷 （2015）天民二初字第23号

对证据1，天河公司及李洪波、李克安、程志英、王静、王合顺虽不认可人民币流动资金贷款合同及股东会决议上的签名，但未能提供相反证据支持其观点，且贷款合同中天河公司公章真实，各被告对股东会决议上天河公司公章也未提出异议，故对人民币流动资金贷款合同及天河公司股东会同意借款决议的真实性予以确认；对证据2中有李洪波、王静签名的自然人保证合同的真实性予以确认。唐树德对证据5中有其签字的同意抵押承诺函不认可，但未提出相反证据，故对该证据予以采信；齐鲁公司对证据6保证合同上其公司人员签名不能确定其真实性，但该证据上齐鲁公司公章真实，故对证据6的真实性予以确认；对证据4、证据5中与沈陇樵及沈一方相关部分、证据7、证据8，相关当事人未对其真实性提出异议，故对该4组证据的真实性予以确认。被告天河公司、李洪波、李克安、程志英、王合顺、王静未向法庭提供证据，但李洪波、李克安、程志英、王合顺对原告所举5份自然人保证合同中李克安、程志英、王合顺签名的真实性，及证据3企业业主及股东承担连带保证责任的承诺函中李克安、程志英、王合顺及李洪波签名真实性申请笔迹鉴定。本院依法委托甘肃政法学院司法鉴定中心进行司法鉴定，该中心所做

对证据1，天河公司及李洪波、李克安、程志英、王静、王合顺虽不认可人民币流动资金贷款合同及股东会决议上的签名，但未能提供相反证据支持其观点，且贷款合同中天河公司公章真实，各被告对股东会决议上天河公司公章也未提出异议，故对人民币流动资金贷款合同及天河公司股东会同意借款决议的真实性予以确认；对证据2中有李洪波、王静签名的自然人保证合同的真实性予以确认。唐树德对证据5中有其签字的同意抵押承诺函不认可，但未提出相反证据，故对该证据予以采信；齐鲁公司对证据6保证合同上其公司人员签名不能确定其真实性，但该证据上齐鲁公司公章真实，故对证据6的真实性予以确认；对证据4、证据5中与沈陇樵及沈一方相关部分、证据7、

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）天民二初字第23号原告中国建设银行股份有限公司天水分行,住所地天水市秦州区。负责人师习巍，该行行长。委托代理人刘玮，女，该行员工，住天水市秦州区。被告天水市麦积天河建筑工程公司,住所地天水市麦积区。法定代表人李克安，该公司董事长。被告李洪波,男，生于1976年11月4日，汉族，住天水市麦积区，天水市麦积天河建筑工程公司副经理及股东。被告李克安,……