相邻关系纠纷 （2017）鄂13民终76号

公民、法人的合法权利应受法律保护。东方粮油公司和双剑公司的土地均属合法取得，并依法办理了土地使用权证。本案起因于东方粮油公司认为双剑公司建造的厂房、职工食堂和宿舍侵占了其合法享有的土地使用权。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。东方粮油公司主张双剑公司应返还其侵占的土地使用面积，但其提交的证据不足以证明双剑公司建造厂房、职工食堂和宿舍时侵占了其合法享有的国有土地使用权，应由其承担举证不力的后果，故对东方粮油公司的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回广水市东方粮油加工贸易有限责任公司的诉讼请求。案件受理费100元由广水市东方粮油加工贸易有限责任公司负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院经依法核实确认的事实和一审认定的事实一致。另查明，一审期间，东方粮油公司向法院提出现场勘验申请，一审法

公民、法人的合法权利应受法律保护。东方粮油公司和双剑公司的土地均属合法取得，并依法办理了土地使用权证。本案起因于东方粮油公司认为双剑公司建造的厂房、职工食堂和宿舍侵占了其合法享有的土地使用权。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。东方粮油公司主张双剑公司应返还其侵占的土地使用面积，但其提交的证据不足以证明双剑公司建造厂房、职工食堂和宿舍时侵占了其合法享有的国有土地使用权，应由其承担举证不力的后果，故对东

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂13民终76号上诉人（原审原告）：广水市东方粮油加工贸易有限责任公司，住所地，广水市广水开发区。法定代表人：李德寿，公司总经理。委托诉讼代理人：李厚金，广水市应山法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：湖北双剑鼓风机股份有限公司，住所地，广水市经济技术开发区。法定代表人：杨建明，公司董事长。委托诉讼代理人：秦少刚，公司办公室副主任。委托诉……